Ιπποκράτης: Ο γιατρός οφείλει να απορρίπτει κάθε είδους δεισιδαιμονία, να είναι καθαρός στο σώμα και αχώριστος της ηθικής.
Το πρώτο «Εκλοχείον» σε έναν επιλεγμένο χώρο, 54 χλμ. από την Αθήνα, στην Μαρώνια (Άγιο Κωνσταντίνο / Καμάριζα) Αττικής.
Η άσκηση της πολιτικής αποτελεί τέχνη και επιστήμη και αφορά σε ιδέες και στον τρόπο εφαρμογής τους.
| Συμπόσιον Ειμαρμένης 2001 |
|
|
|
| Δευτέρα, 29 Ιανουάριος 2001 20:21 | |
(Απόσπασμα εναρκτήριας ομιλίας)Το θέμα του σημερινού Συμποσίου έχει απασχολήσει τους προγόνους μας αλλά και τους ξένους επανειλημμένως, χωρίς να έχουν φθάσει σε απόλυτα συμπεράσματα. Γι΄ αυτό και το αποτέλεσμα, γίνεται αποδεκτό ευκολότερα από τον Έλληνα, ο οποίος έχει την ικανότητα να κατανοεί την ρευστότητα των ιδεών, περισσότερο από άλλους λαούς. Εξαιρείται βεβαίως, από ότι συμπεραίνω, ο μέγας Αριστοτέλης και οι αποδέκτες αλλά και πλήρως κατανοούντες αυτόν. Προτείνω να ορίσουμε μερικές παραμέτρους που θα βοηθήσουν να διεξαχθεί η αναζήτηση μας, με συντομότερο και ομαλότερο τρόπο. Θα αναφερθώ σε μία μικρή παράγραφο από μία ομιλία του καθ. κ. Αναστ. Καζαπίδη την οποίαν επικροτώ. Λέει λοιπόν, ότι ο γνήσιος διάλογος απαιτεί συγκεκριμένους όρους του ορθού λόγου: ιδιαιτέρως στις αρχές της ελευθερίας, της φιλαληθείας και του αλληλοσεβασμού. Η οποιαδήποτε γλωσσική επικοινωνία, δεν αποτελεί διάλογο. Το να υβρίζω και να μου ανταποδίδονται βρισιές δεν είναι διάλογος. Ούτε, όταν ειρωνεύομαι ή ψεύδομαι για να σας εξαπατήσω, κάνω διάλογο. -Αν δεν είμαι ελεύθερος, δεν νοείται ότι μπορώ να κάνω ελεύθερο διάλογο με τον δεσμοφύλακα ή δήμιό μου. -Αν ταμπουρώνομαι πίσω από προσφιλή μου δόγματα είναι ξεκάθαρο ότι δεν μπορώ να κάνω διάλογο μαζί σας. - Αν δεν είμαι διατεθειμένος να παραδεχθώ κάτι το αληθινό αντί του ψευδούς , δεν μπορώ να πω ότι ενδιαφέρομαι για διάλογο. -Αν δεν σας σέβομαι ως συνάνθρωπο δεν κάνω γνήσιο διάλογο μαζί σας. Και όχι μόνον αυτές τις αρχές, αλλά ο γνήσιος διάλογος απαιτεί διαύγεια και συνέπεια , λογική ακολουθία, αποφυγή αντιφάσεων και άσχετων λόγων, σεβασμό σε αποδεικτικά στοιχεία και λογικά επιχειρήματα και άλλες αρετές του ορθού λόγου, σε βαθμό που αν λείπουν δεν έχουμε διάλογο αλλά δυόλογο ή τριόλογο, δηλ. όπου ο καθένας λέει το μακρύ του και το κοντό του χωρίς να ενδιαφέρεται να κατανοήσει ο ένας τον άλλον. Μπορούμε να αμφιβάλομε για κάποια κριτήρια ή κάποια αρχή, αλλά το να αμφιβάλομε για όλες τις αρχές του ορθού λόγου δεν είναι αμφιβολία, είναι παραλογισμός. Ελευθέρα Βούλησις λοιπόν ή Ειμαρμένη; Ας μου επιτραπεί μια αυθαίρετη ετυμολόγηση: Ειμαρμένη είναι το γεγραμμένον λέει, μεταξύ άλλων, το λεξικό μου. Να μην έχει σχέση με τον αρμό, το λούκι, την πορεία που, η Τύχη δηλ. η άγνοια σε αναγκάζει να ακολουθήσεις; Μήπως δεν είναι αυτό το άγνωστο, αυτός ο αρμός που σε προσαρμόζει στα γεγονότα, στο περιβάλλον σου χωρίς να σε ρωτήσει, δίδοντάς σου τα ανάλογα χαστούκια κάθε φορά που κάνεις να βγεις από την προκαθορισμένη πορεία; Το Πεπρωμένο (προ-ορισμένο λέει το λεξικό) άρα η τελική κατάληξη ή τα τελικά διαδοχικά αποτελέσματα πολλών ενεργειών μας κατά την προσαρμοσμένη - ειμαρμόζουσα πορεία της ζωής μας; Η Μοίρα! Ήταν λένε τρεις οι Μοίρες,.. μήπως έχουν σχέση με τις τρεις διαστάσεις μέσα στις οποίες υλοποιούμαστε κατά την γέννησή μας- μήκος, ύψος, πλάτος-; ΄Ατροπος, το επίπεδο (ύψος) της ατροποποιήσιμης αφετηρίας, ίσως και η μοναδική επιλογή που κάνει η κάθε ύπαρξη πριν ξεκινήσει η διαδικασία γενέσεώς της. Κλωθώ (μήκος ζωής), Λάχεσις (πλάτος ή το εύρος της δυνάμεως που πρέπει να παρθεί για να υπερνικηθούν οι δυσκολίες;) Ίσως λοιπόν η Μοίρα να είναι η προεπιλεγμένη γωνία πλεύσεως, πορείας; Θέτω ερωτήματα και όχι θέσεις, αν και απ΄ ότι καταλαβαίνετε η άποψη μου κλίνει προς την ειμαρμένη εντάσσοντας την «ελευθέρα βούληση» μέσα σ΄ αυτήν...... |